Плечо в костюмах Надежды Петровны Ламановой — это не просто линия соединения рукава с корпусом. Это мощный инструмент формообразования, способный изменить пропорции всей фигуры. В руках мастера плечевой пояс превращался в архитектурную конструкцию, которая держала форму, создавала силуэт и подчёркивала женственность. И всё это — без привычных нам плечевых накладок.
Удлинённое плечо – главный приём
Вместо того чтобы использовать набивные плечевые накладки, Ламанова пошла другим путём. Её главный инструмент — удлинённая линия плеча. Вместо жёстких вставок она изменяла саму конструкцию: плечевой срез делался длиннее, а пройма — глубже.
Что это давало? Во-первых, зрительное расширение плечевого пояса — силуэт становился более графичным и уверенным. Во-вторых, свобода движения — удлинённое плечо не сковывало руку, позволяя ткани мягко облегать фигуру. В-третьих — отказ от лишних деталей: Ламанова не нуждалась в накладках, чтобы создать нужный объём.
Вместо того чтобы использовать набивные плечевые накладки, Ламанова пошла другим путём. Её главный инструмент — удлинённая линия плеча. Вместо жёстких вставок она изменяла саму конструкцию: плечевой срез делался длиннее, а пройма — глубже.
Что это давало? Во-первых, зрительное расширение плечевого пояса — силуэт становился более графичным и уверенным. Во-вторых, свобода движения — удлинённое плечо не сковывало руку, позволяя ткани мягко облегать фигуру. В-третьих — отказ от лишних деталей: Ламанова не нуждалась в накладках, чтобы создать нужный объём.
Щелевидная пройма – конструкция без накладок
Ещё одно революционное решение Ламановой — щелевидная пройма. Вместо выкроенной проймы она использовала лишь прорез на ткани — щель, в которую вставлялся рукав. Такой подход, позаимствованный у русской народной рубахи, позволял создавать одежду без сложных конструктивных линий.
В чём преимущество? Минимум швов, максимум свободы. Прямокроеный рукав без повышенного оката, прямая линия низа, отсутствие боковых швов — всё это работало на создание мягкого, пластичного силуэта, который держал форму за счёт кроя, а не за счёт набивных деталей.
Ещё одно революционное решение Ламановой — щелевидная пройма. Вместо выкроенной проймы она использовала лишь прорез на ткани — щель, в которую вставлялся рукав. Такой подход, позаимствованный у русской народной рубахи, позволял создавать одежду без сложных конструктивных линий.
В чём преимущество? Минимум швов, максимум свободы. Прямокроеный рукав без повышенного оката, прямая линия низа, отсутствие боковых швов — всё это работало на создание мягкого, пластичного силуэта, который держал форму за счёт кроя, а не за счёт набивных деталей.
Рукав-жиго – объём без накладок
В дореволюционный период Ламанова активно использовала рукав покроя «жиго» — очень густо собранный у плеча и узкий у кисти. Такой рукав создавал впечатление мощного плеча без единой накладки — исключительно за счёт объёмных сборок у плечевого шва.
Этот приём подчёркивал по контрасту хрупкость талии и придавал платью тот самый аристократичный силуэт, за который Ламанову ценили при императорском дворе. И всё это — без плечевых накладок.
В дореволюционный период Ламанова активно использовала рукав покроя «жиго» — очень густо собранный у плеча и узкий у кисти. Такой рукав создавал впечатление мощного плеча без единой накладки — исключительно за счёт объёмных сборок у плечевого шва.
Этот приём подчёркивал по контрасту хрупкость талии и придавал платью тот самый аристократичный силуэт, за который Ламанову ценили при императорском дворе. И всё это — без плечевых накладок.
Цельнокроеный рукав – продолжение плеча
В 1920-е годы Ламанова обратилась к рубашечному крою и форме прямоугольника. Короткие рукава стали выполняться цельнокроеными со станом, с прямой линией низа. Плечевая линия плавно переходила в рукав, создавая единую, целостную форму.
Такой подход позволял обходиться без плечевых накладок вообще — форма держалась за счёт кроя, а не за счёт дополнительных вставок.
В 1920-е годы Ламанова обратилась к рубашечному крою и форме прямоугольника. Короткие рукава стали выполняться цельнокроеными со станом, с прямой линией низа. Плечевая линия плавно переходила в рукав, создавая единую, целостную форму.
Такой подход позволял обходиться без плечевых накладок вообще — форма держалась за счёт кроя, а не за счёт дополнительных вставок.
Почему это работало
Ламанова не использовала плечевые накладки в том виде, в котором мы знаем их сегодня. Она создавала конструктивный объём — через удлинённое плечо, щелевидную пройму, цельнокроеный рукав и объёмные сборки. Её плечо держало форму не за счёт наполнителя, а за счёт точности кроя и уважения к материалу.
Именно этот подход — создавать силуэт конструкцией, а не набивкой — и делает Ламанову мастером, опередившим своё время.
Ламанова не использовала плечевые накладки в том виде, в котором мы знаем их сегодня. Она создавала конструктивный объём — через удлинённое плечо, щелевидную пройму, цельнокроеный рукав и объёмные сборки. Её плечо держало форму не за счёт наполнителя, а за счёт точности кроя и уважения к материалу.
Именно этот подход — создавать силуэт конструкцией, а не набивкой — и делает Ламанову мастером, опередившим своё время.
Проект реализуется при поддержке Президентского фонда культурных инициатив
#ПФКИ #ПрезидентскийФондКультурныхИнициатив
#ПФКИ #ПрезидентскийФондКультурныхИнициатив